Res Futura – informacja o pobiciu aktywistów ROG w Berlinie pojawiła się w internecie 94 miliony razy

Na stronie wrogiej ROG i Bąkiewiczowi inicjatywy zajmującej się badaniem rozprzestrzeniania się treści w internecie Res Futura ukazała się analiza „Robert Bąkiewicz i Ruch Obrony Granic w Berlinie” opisująca eksplozje w dniu 16 i 17 czerwca zainteresowania pobiciem przez niemiecką policję aktywistów ROG w Berlinie.

Z analizy tej można się dowiedzieć, że zasięg informacji wynosił 94 miliony. Zaangażowanie twórców było ogromne – tylko „ok. 5% – dyskurs wykazuje nieliczne cechy koordynacji treści – powielanie tych samych bloków tekstu przez konta bez historii aktywności – bez wyraźnych sygnałów pełnej automatyzacji”.

Według Res Futura były dwie dominujące narracje – jedna patriotyczna i druga środowisk pseudo liberalnych – obóz pseudoliberalny szerzył „narracją o zaplanowanej prowokacji: ROG miało kamery Republiki na miejscu, świadomie złamało przepisy o zgromadzeniach i wybrało datę dzień przed podpisaniem polsko-niemieckiej umowy wojskowej”.

W debacie między patriotami a pseud liberałami według Res Futury „narracyjnie wygrywa prawica – nie liczbą wpisów, lecz zasięgiem. Pod względem liczby komentarzy i różnorodności środowisk dyskurs zdominował obóz krytyczny wobec ROG, ale pod względem zasięgu prowadzi obóz skupiony wokół Telewizji Republika, PiS i ROG, który dysponuje najsilniejszymi kontami amplifikacyjnymi i narzuca główne ramy interpretacyjne: obrona honoru Polski, niespełniony obowiązek dyplomatyczny, Niemcy jako odwieczny wróg”.

Stało się tak pomimo dominacji pseudo liberalnych wpisów (¾ wpisów od przeciwników ROG). Według Res Futura wpisy „lewicowo-liberalne mają więcej nadawców, prawicowe – więcej widzów. Żadna narracja nie wychodzi poza własne środowisko na tyle, żeby zmienić dynamikę całego dyskursu”.

Z analizy Res Futura wynika, że najskuteczniejsza „29% […], to narracja o brutalnym pobiciu polskich patriotów przez niemieckie gestapo – […]. Wygenerowały ją TV Republika, Bąkiewicz i jego córka, a wzmocniły PiS i środowiska prawicowe. […] Nośnikami są przede wszystkim konta na Facebooku oraz profile partyjne i medialne. Narracja ma silny potencjał przebicia do mainstreamu dzięki odwołaniu do głęboko zakorzenionych resentymentów historycznych i wykazuje cechy koordynacji – zbieżność z przyjazdem TV Republika oraz błyskawiczne uruchomienie zbiórek wskazują na planowanie”.

Wnioski Res Futura o koordynacji i prowokacji są błędne. Res Futura nie bierze tego, że środowisko Bąkiewicza jest bardzo pracowite (podczas gdy inni się lenią), działa od dawna, dzięki temu jest sprawne, i może w kilka minut zorganizować zbiórkę w internecie (bo wie jak to zrobić) czy dotrzeć do mediów patriotycznych, a zbieżność narracja Republiki i ROG wynika z posiadania wspólnych poglądów, a nie z jakiegoś spisku.

Według Res Futury obok narracji patriotycznej jest druga narracja – obecna w 26% doniesień i komentarzy, głosząca, że sprowokowany przez ROG atak niemieckich policjantów „to zaplanowana prowokacja pod kamery Republiki […]. Niosą ją środowiska liberalne i lewicowe, wzmacniane przez polityków KO i analityków mediów. Wskazuje, że ROG celowo wybrało dzień przed podpisaniem umowy wojskowej, zaprosiło kamery Republiki, świadomie złamało przepisy o zgromadzeniach i całość sfilmowało pod gotowe paski propagandowe. Powołuje się na wcześniejsze nagrania, na których Bąkiewicz instruuje współpracowników, jak tworzyć treści wiralowe z pomocą narodowych symboli”.

W tej narracji, czego nie dostrzega Res Futura, szokująca jest akceptacja pseudo liberałów dla faszystowskich metod niemieckiej policji, która sadystycznie katowała pokojowo nastawionych demonstrantów, którzy mieli prawo oczekiwać, że nie zostaną bandycko napadnięci i skatowani przez niemieckich policjantów.

Obok dwu głównych narracji są też narracje mniej popularne. Według Res Futura trzecia narracja obecna w 11% komentarzach i wypowiedziach głosi tezę o nieudolności rządu i dyplomacji. „Budują ją PiS i środowiska prezydenckie, koncentrując się na braku natychmiastowej reakcji MSZ, nieobecności konsula i ironicznych sformułowaniach Sikorskiego, które prawica odczytała jako kpinę z poszkodowanych. Wzmacnia ją córka Bąkiewicza apelująca bezpośrednio do Tuska i Sikorskiego i stawiająca ich w roli zdrajców narodowych interesów. Narracja wykazuje cechy koordynacji – politycy PiS pojawili się pod MSZ”.

Res futura nie bierze pod uwagę, że swoich działań politycy PiS nie muszą koordynować swoich działań z ROG. Posłowie Kowalski, Matecki i Gosek mają wspólne poglądy z ROG, i gdy aktywiści ROG są krzywdzeni, to posłowie sympatyzujący z ROG sami z siebie się aktywizują.

Czwarta narracja obejmująca 8% komentarzy zawiera „antyniemieckie sentymenty i wrogość wobec UE”, która istniała już „przed incydentem w środowiskach skrajnie prawicowych i eurosceptycznych; zdarzenie berlińskie jest dla niej jedynie kolejnym paliwem, nie impulsem do zmiany”.

Piąta narracja mająca 2% zasięg to brednie o rosyjskiej inspiracji sabotowania relacji Polski z Niemcami. Szurkowskie łączenie ROG z zabójstwem rosyjskiego opozycjonisty w Bielsku-Białej.

Według Res Futura „narrację o brutalnym pobiciu przez gestapo wyznaczył trójkąt źródeł: konto Roberta Bąkiewicza na Facebooku i X, pierwotne posty jego córki Blanki oraz relacja na żywo Telewizji Republika z miejsca zdarzenia. Te trzy źródła ustaliły ramy interpretacyjne, zanim jakakolwiek weryfikacja była możliwa. Przejęły je i rozprowadziły TV Republika, wPolityce.pl, wPolsce24, profile partyjne PiS, środowiska katolickie skupione wokół Tygodnika Niedziela i Ośrodka Monitorowania Antypolonizmu oraz setki kont facebookowych powielające zdjęcia i filmy bez dodatkowego kontekstu”.

Szurowską narracje o rosyjskiej interpretacji według Res Futura „uruchomili analitycy mediów, komentatorzy i politycy KO – w szczególności Bartosz Arłukowicz i Roman Giertych – którzy jako pierwsi wskazali na obecność ekipy Republiki jako argument za premedytacją. Niosły ją dalej Gazeta.pl, Onet, liczne konta satyryczne i ironiczne na X, Sokz Buraka oraz media liberalne, które powielały nagrania policji instruującej ROG i fragmenty wcześniejszych wypowiedzi Bąkiewicza o generowaniu zasięgów”.

Niedorzeczność narracji o prowokacji polega między innymi na tym, że kamera Republiki jest zawsze na akcjach ROG i jej obecność w Berlinie nie jest niczym niezwykłym.

Środowiska lewicowe i pseudo liberalne w swojej narracji wyrażały satysfakcję i złośliwą radość „z zatrzymania i zakucia Bąkiewicza w kajdanki – często z dopiskiem, że berlińska policja zrobiła to, czego polska przez lata nie potrafiła”. Taka narracja w opinii wrogiej Bąkiewiczowi Res Futura jest „obciążeniem narracyjnym dla środowisk liberalnych: jest natychmiast wskazywana jako dowód antypolonizmu i braku elementarnej solidarności narodowej”.

Według Res Futura „złośliwa radość strony liberalnej z fizycznego pobicia Bąkiewicza to pułapka narracyjna, w którą ta strona wpadła masowo. Dostarcza prawicy gotowego materiału do narracji o kolaboracji i antypolonizmie – i stawia środowiska liberalne w trudnym położeniu: mogą krytykować prowokację, lecz wyrażanie radości z przemocy podważa wiarygodność ich wartości i odbiera im moralną przewagę w sporze”.

Warto zwrócić uwagę, że medialny sukces odniosła Blanka Bąkiewicz, która dopiero debiutuje na polskiej scenie politycznej.

Strona Ruchu Obrony Granic
https://www.ruchobronygranic.pl/

Chętni do współpracy Ruchem Obrony Granic i z Rotami Niepodległości Roberta Bąkiewicz mogą skontaktować się za pośrednictwem maila i telefonicznie.
[email protected]
509 941 261

Walkę Rot w obronie Polski i Polaków można wesprzeć finansowo, korzystając z poniższych kont:
Darowizny w PLN: 36 1020 1055 0000 9302 0445 6612
Darowizny w USD: 26 1020 1055 0000 9102 0445 8733
Darowizny w Euro: 46 1020 1055 0000 9702 0445 8758
Wpłata tytułem: darowizna na cele stowarzyszenia
Kod BIC (SWIFT): BPKOPLPW
IBAN: PL26 1020 1055
0000 9102 0445 8733

Jan Bodakowski