Video. Przemysław Witkowski lewicowy autor prac o ekstremizmie politycznym o ROG i Bąkiewiczu

Na krytycznym wobec środowisk patriotycznych kanale youtubowym Reset Obywatelski (93,9 tys. subskrybentów) opublikowano wideo wywiad Piotra Nowaka z Przemysławem Witkowskim (Bojówki Brauna i biała supremacja).

Zdaniem Witkowskiego bojówki testują państwo, by sprawdzić, na ile mogą sobie pozwolić. Jednymi z takich bojówek ma być Ruchu Obrony Granic Bąkiewicza. ROG Witkowski wymienia razem z kamratami Jabłonowskiego. ROG ma się różnić od kamratów, którzy manifestują swoją siłę według wzorów z lat 30 XX wieku, tym, że organizacja Bąkiewicza chce pokazać słabość państwa rządzonego przez KO, budują fałszywe, zdaniem Witkowskiego, przekonanie, że w Polsce jest kryzys, gdy według Witkowskiego kryzysu nie ma.

Ewidentnie Witkowski nie orientuje się w działalności ROG. Przypisuje ROG patrole na Dworcu Centralnym, gdy była to aktywność związana z organizacją sympatyzującą z Braunem, a nie ROG. Witkowi twierdzi, że ROG głosi, że mamy w Polsce kryzys migracyjny, gdy ROG podkreśla, że celem sprzeciwu wobec migracji jest niedopuszczenie w Polsce do sytuacji, jaką znamy z Europy Zachodniej, uniknięcie błędów popełnionych przez Europę Zachodnią.

Zdaniem Witkowskiego przeciwnicy imigracji w Polsce dręczą imigrantów, by ich sprowokować i nagrać ich emocjonalne reakcje. Witkowski uważa, że jest to podważanie kompetencji służb mundurowych, które były w przeszłości przez środowiska patriotyczne wspierane w czasie zmasowanego przerzutu imigrantów przez Rosjan na granicy z Białorusią. Oczywiście Witkowski głosząc, że przeciwnicy imigracji są niekonsekwentni, mija się z realiami, bo gdy patrioci popierali mundurowych w przeszłości, gdy ci przeciwstawiali się przemytowi migrantów, teraz krytykują mundurowych, gdy służby wspierają przerzucanie imigrantów z Niemiec przez Niemców do Polski – jest to konsekwentne, wbrew temu, co twierdzi Witkowi, przeciwstawianie się nielegalnej imigracji, wspieranie służb, gdy dobrze działają, i krytykowanie ich, gdy źle działają.

Witkowski w czasie wywiadu stwierdził też, że Kanał Zero Stanowskiego i Mazurka, to prawicowa telewizja według pomysłu Jarosława Kaczyńskiego, która przyciąga tych widzów, których odstrasza uwielbienie Republiki dla PiS.

Witkowski zgodził się z sugestią prowadzącego wywiad, że działania Roberta Bąkiewicza są realizowane na polityczne zamówienie, by zdestabilizować władze z KO. Nie zgodził się z tym, że kamraci są zadaniowa ni z Rosji, bo jego zdaniem Rosjanie nie robiliby z osób zaburzonych psychicznie swojej agentury. Rosjanie mogą wspierać finansowo zbiórki organizowane przez Jabłonowskiego, by szerzyć narrację, którą chcą, by była szerzona w Polsce. Jabłonowski może być, zdaniem Witkowskiego, być przekonany, że jest osobą niezależną. Rosjanie dostrzegają samorodki polityczne w Polsce, nagłaśniają je (nakręcając ich oglądalność i wspierając ich darowiznami przez słupy), niż je kreują od początku. Dzięki czemu Jabłonowski głosi to, co Rosja by chciała, by było głoszone w Polsce, ale nie można znaleźć powiązań bezpośrednich między Jabłonowskim a Rosją. Rosja wykorzystuje pragnienie sławy niespełnionego aktora, który karier nie zrobił, który był w cieniu swojej żony i córki. Teraz dzięki polityce zyskał grono wyznawców, na początku osób zagubionych i z problemami, teraz młodymi wyglądającymi groźnie ludźmi.

Zdaniem Witkowskiego bliska współpraca niespełnionych artystów: reżysera Brauna i aktora Jabłonowskiego, jest bardzo niepokojąca, bo Braun ma 10% poparcia, bojówki kamratów składają się z osób nieprzygotowanych do działań ze stresem.

Witkowski zarzucił też przeciwnikom imigracji, że działają na scenie publicznej, by mieć pretekst do organizowania zbiórek i ich aktywność polityczna to ich model biznesowy. W ramach psychologizowania Witkowi twierdził, że przeciwnikami imigracji są osoby mające lęki wynikające z ich własnych niepowodzeń życiowych, i starają się tłumić te lęki, wspierając radykałów. Witkowski swoją narracją wpisuje się w klasyczną lewicową narrację, w której oderwani od realiów lewicowcy twierdzą, że są normalni, a ludzie niepodzielający lewicowych zabobonów mają być zaburzeni i upośledzeni psychicznie.

Zdaniem Witkowskiego antyimigrancka propaganda napędza uprzedzenia. Na tym mają żerować ludzie Bąkiewicza i kamraci. Widać, że Witkowski nie dostrzega tego, że imigranci stali się problemem na zachodzie i Polacy, mający wiele innych problemów, akurat tego problemu nie potrzebują.

Bąkiewicz ma zdaniem Witkowskiego więcej robić show niż coś realnie załatwiać. Jest to nieuczciwe niedomówienie ze strony Witkowskiego. ROG jest organizacją pozarządową i jak każda organizacja pozarządowa, nie ma mocy sprawczej jak władze. Więc może tylko nagłaśniać problem, by poprzez zmianę opinii publicznej oddziaływać na wybory i na rząd.

Zdaniem Witkowskiego kamraci są ruchem wodzowskim, który jest uzależniony od wodza, dzięki czemu wsadzając do więzienia liderów tego ruchu, ruch można pacyfikować. Z drugiej jednak strony, w opinii Witkowskiego, brak kontroli demokratycznej nad wodzem może umożliwić mu bezkarne defraudowanie zasobów finansowych ruchu. Witkowski, oczywiście nie przedstawiając żadnych dowodów na swoje mijające się z prawdą oskarżenia, oskarżył o nieuczciwość finansową i defraudację środków organizacji i Roberta Bąkiewicza (miało to dotyczyć 14 milionów złotych).

W opinii Witkowskiego Jabłonowski, Braun, i Bąkiewicz, są biznesmenami, którzy korzystają finansowo na wzbudzaniu skandali wokół własnej osoby. Witkowski uważa, że kiedyś taka działalność artystyczna (trup cyrkowych) doprowadzi do nieszczęścia, którego ofiarami będą nie tylko przeciwnicy, ale i zwolennicy środowisk antyimigranckich.

Witkowski uważa, że polskie państwo nie powinno pozwalać na działalność takich samozwańczych grup jak ROG. Witkowskiemu warto byłoby przypomnieć, że podporządkowanie wszelkich dziedzin życia biurokracji państwowej jest podstawowym elementem doktryny faszystowskiej. W demokracji liberalnej biurokracja państwową nie może ingerować w powstawanie i działanie organizacji politycznych i społecznych.

Zdaniem Witkowskiego nie ma potrzeby istnienia takich organizacji jak ROG, bo Polska wydaje ogromne kwoty na działanie wojska i policji. Z wypowiedzi Witkowskiego miejmy nadzieje, wynika, że nie rozumie on, że ROG nie chce zastępować czy uzupełniać działalności organów państwa. ROG jest organizacją, która monitoruje działalność organów państwa, czyli realizuje ideę społeczeństwa obywatelskiego. Gdyby Witkowski jednak wiedział, jak działa ROG, oznaczałoby to, że jest przeciwnikiem tego, by organizacje pozarządowe monitorowały czy organy państwa wywiązują się ze swoich obowiązków.

Według Witkowskiego ROG kieruje swój przekaz, strasząc imigrantami, do osób mających nie opuszczać Polski i niemających wiedzy o tym, że Polska jest bezpieczna na tle krajów zachodu. Z wypowiedzi Witkowskiego widać, że nie ma on pojęcia o przekazie ROG. ROG tak jak Witkowski uważa, że Polska jest o wiele bezpieczniejsza niż zachód, i dlatego nie chce imigrantów w Polsce, by poziom bezpieczeństwa pod wpływem przestępczości imigrantów nie spadł do poziomu znanego z Europy Zachodniej. ROG chce by Polacy byli mądrzy przed szkodą, a nie po szkodzie.

Zdaniem Witkowskiego ROG budując lęk przed imigrantami, buduje sobie wiarygodność, bo jak coś się zdarzy to, będzie to potwierdzało narracje przeciwników imigracji. Dla Witkowskiego to niecna działalność. Stanowisko Witkowskiego jest dziwne, bo nie ma nic niestosownego w tym, że siły polityczne, gdy rzeczywistość potwierdza ich wieloletnie opinie, zyskują wiarygodność.

Z rozmowy Witkowskiego z Piotrem Nowakiem można odnieść wrażenie, że lewicowcy negują to, że na zachodzie poziom przestępczości szokująco wzrósł w niekonsekwencji pojawienia się milionów imigrantów, oraz to, że gdy te miliony imigrantów pojawią się w Polsce to i w naszym kraju poziom przestępczości szokująco wzrośnie. Lewicowcy też ignorują już istniejącą przestępczość imigrantów w Polsce, twierdząc, że problemy z imigrantami są błahe – a to ktoś pojedzie samochodem nad Morskie Oko, a to ktoś złowi rybę w miejskim jeziorku. W świecie lewicowców nie istnieją sadystyczne mordy dokonywane w Polsce przez imigrantów.

Witkowski twierdzi, że prawicowcy negują zasadę równości, głoszą uprzywilejowanie Polaków w Polsce. W rzeczywistości wbrew temu, co głosi Witkowski, to lewicowcy są przeciwni równości. To lewicowcy chcą uprzywilejowania imigrantów i dyskryminacji polskich tubylców. Doskonale ukazuje to wytyczne w sprawie tworzenia Centrów Integracji Cudzoziemców wydane przez MSWiA lewicowego rządu KO, które zapewnia imigrantom gigantyczne transfery z kieszeni podatników (zasiłki, mieszkania, opłacenie rachunków, kasę na rozrywki, bezpłatne leczenie), które nie są dostępne dla polskich tubylców – co jest aktem dyskryminowania polskich tubylców i uprzywilejowania imigrantów.

W wywiadzie Witkowski stwierdził, że celem prawicy jest uniemożliwienie integracji imigrantów z tubylcami. Jest to bzdurna teza, doświadczenie państw zachodu świadczy, że to imigranci nie chcą się integrować, tylko swoją toksyczną kulturę (pogardy do kobiet, nienawiści do białych i chrześcijan) chcą narzucać tubylcom. Nie da się ukryć, że lewica pogrążona w wierze w swoje sprzeczne z faktami zabobony, absolutnie nie jest w stanie przyjąć do wiadomości rzeczywistości. Dzieje się tak, bo rzeczywistość jest całkowicie sprzeczna z lewicowymi zabobonami i non stop ukazuje niedorzeczność lewicowych zabobonów.

Witkowski w wywiadzie stwierdził, że prawica boi się imigrantów, bo po otrzymaniu obywatelstw imigranci głosują na lewice nie na prawice, prawica ma przeciwstawiać się integracji imigrantów, bo broni swojego dotychczasowego potencjału wyborczego. Przykładem poparcia imigrantów dla lewicy ma być Hiszpania, Wielka Brytania, czy Niemcy. Zdaniem Witkowskiego podobnie jak na zachodzie, także i w Polsce imigranci nie będą głosować na PiS czy Konfederacje, tylko na lewicę i [pseudo] liberałów. W opinii przeprowadzającego wywiad Piotra Nowaka dziś imigranci zastąpili tych, którzy byli wykluczani ze wspólnoty przed wojną czy Żydów i komunistów. Witkowski uznał w wywiadzie, że Polska upodobniła się do zachodu, polska prawica i lewica w Polsce upodabniają się partii na zachodzie, a prawica będzie skłócać Polaków z migrantami.

W trakcie rozmowy o różnych grupach walczących z imigrantami w Polsce, Witkowski stwierdził, że ludzie walczą z migrantami, bo są zaburzeni psychicznie, przegrani życiowo, piją, ćpają, nie potrafią nawiązać relacji z kobietami, przegrywają rywalizację na rynku pracy z kobietami, ulegli fantazjom z gier komputerowych i prawicowej propagandy, są żałosnymi przebierańcami, mającymi kompleksy, są śmiesznymi starzejącymi się faceci. Takich przegranych i sfrustrowanych ludzi, w opinii Witkowskiego, wykorzystują cyniczni politycy i cwaniacy robiący na nienawiści biznes, dorabiający do swoich biznesów ideologie.

W trakcie rozmowy Witkowski i Nowak domagali się walki władz z przeciwnikami imigrantów, docenili prokuraturę za stawianie Olszańskiego przed sądami, przyznali, że przeciwnicy imigracji nie podszywają pod służby, i postulowali, by służby inwigilowały przeciwników imigracji.

W rozmowie Nowak postulował ściganie Berkowicz i Zajączkowska Hernik za szerzenie fake newsów i dzielenie społeczeństwa. Witkowski uznał, że trudne było ścigać takich osób, oraz ścigać amerykańskich filmy za udostępnianie możliwości publikacji prawicowcom, bo w Ameryce jest wolność słowa. Witkowski, gdy rozmowa zeszła na krytykę wolności słowa postulował zablokowanie działalności X i Tik Toka w Europie, by chronić „demokracje”.

Zdaniem Witkowskiego najlepsza byłaby bardziej scentralizowana UE, by wymuszać [cenzurę] na amerykańskich firmach. Sytuacje szkodliwej zdaniem Nowaka zmieniłaby zmiana polityczna w USA, gdyby w 2029 prezydentem ma zostać demokrata Gavin Newsom. Witkowski liczy też na zmianę w amerykańskim kongresie i senacie, wtedy polscy politycy odwrócą się od Trumpa. Witkowski mówiąc o szkodliwej wolności słowa w USA, uznał, że PiS to partia silnie powiązana z prawicą amerykańską. Przez PiS Polska ma być zależna od sytuacji w USA (jak PRL wobec ZSRR). Według Witkowskiego PiS wręcz religijnie wyznaje USA, przykładem takiego uzależnienia PiS od USA ma być to, że Kaczyńskiemu koalicje z Braunem zabronili Amerykanie. W opinii Witkowskiego rząd Tuska niezależny od USA, a PO nie jest tak uzależniony od Niemiec, jak PiS od USA. Witkowski uważa, że jedyną możliwą suwerennością jest suwerenność w UE, poza UE można być tylko wasalem USA, Chin czy Rosji.
Komentując opinie rozmówców, można odnieść wrażenie, że lewicowcy i pseudo liberałowie uważają wolność słowa za patologie, i chcą demokracje. Jak chińscy komuniści.

Nowak, kończąc wywiad z Witkowskim, wspomniał o sytuacji politycznej we Francji i konfliktach rasowych w USA, kreowaniu polityki przez popkulturę.

Przemysław Witkowski to według Wikipedii „absolwent stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie Wrocławskim, doktor nauk humanistycznych w zakresie nauk o polityce, nauczyciel akademicki, w 2024 doradca ministra Bartłomieja Sienkiewicza w gabinecie politycznym Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, od połowy 2024 zastępca dyrektora w Instytucie Myśli Politycznej im. Gabriela Narutowicza”.

Witkowski według Wikipedii wykłada na wielu uczelniach w tym i ‘w Instytucie Kultury Polskiej Uniwersytetu Warszawskiego i Collegium Civitas w Warszawie”. Specjalizuje się w zagadnieniach ekstremizmu politycznego, polityka w pop kulturze, znaczeniem politycznym mniejszości etnicznych i religijnych w Polsce. Znany jest ze swoich publikacji w mediach lewicowych, takich jak: „Polityka”, „Krytyka Polityczna” , „Przegląd”, „Trybuna”, „Bez Dogmatu”, „Gazeta Wyborcza”, „Przekrój”, „Odra”, „Vice”, „Dialog”, „Polska. The Times” oraz w polskiej edycji „Le monde diplomatique” i portalu OKO.press. Pisze o polityce i kulturze.
https://www.youtube.com/watch?v=2ZsIGriomnk

Strona Ruchu Obrony Granic
https://www.ruchobronygranic.pl/

Chętni do współpracy Ruchem Obrony Granic i z Rotami Niepodległości Roberta Bąkiewicz mogą skontaktować się za pośrednictwem maila i telefonicznie.
[email protected]
509 941 261

Walkę Rot w obronie Polski i Polaków można wesprzeć finansowo, korzystając z poniższych kont:
Darowizny w PLN: 36 1020 1055 0000 9302 0445 6612
Darowizny w USD: 26 1020 1055 0000 9102 0445 8733
Darowizny w Euro: 46 1020 1055 0000 9702 0445 8758
Wpłata tytułem: darowizna na cele stowarzyszenia
Kod BIC (SWIFT): BPKOPLPW
IBAN: PL26 1020 1055
0000 9102 0445 8733

Jan Bodakowski