Media o sukcesie Bąkiewicza

Jak można było się spodziewać, gdy o bzdurnych zarzutach reżimu KO i spółki kierowanych wobec lidera ROG polskojęzyczne media rozpisywały się chętnie, to o tym, że sąd uznał oskarżenia przeciwko liderowi Ruchu Obrony Granic Robertowi Bąkiewiczowi za bzdurne, to nie ma tak wielu chętnych do pisania.

Na stronie WP ukazał się artykuł „Bąkiewicz triumfuje. Jest decyzja sądu” (autorstwa Natalii Kamińskiej), z którego można się dowiedzieć, że „sąd w Słubicach umorzył postępowanie dotyczące znieważenia funkcjonariuszy Straży Granicznej i Żandarmerii Wojskowej przez Roberta Bąkiewicza. Decyzja nie jest prawomocna”.

Cytowany przez WP rzecznik Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim sędzia Roman Makowski stwierdził, że „Sąd Rejonowy w Słubicach umorzył w całości postępowanie w tej sprawie. {…] Ogólną przesłanką było to, że sąd nie dopatrzył się, by wyczerpane zostały znamiona czynu zabronionego”.

Według WP lider ROG był oskarżany przez prokuraturę, że „29 czerwca 2025 r. na granicy w Słubicach czterech funkcjonariuszy Straży Granicznej i Żandarmerii Wojskowej, których miał nazwać „zdrajcami”. Prokuratura zarzucała mu także pomówienie funkcjonariuszki SG poprzez zamieszczenie na portalu X wpisu zawierającego jej wizerunek i treści mogące poniżyć ją w opinii publicznej oraz narazić na utratę zaufania”.

Sprawę opisał TVN 24 w artykule „Był akt oskarżenia i cztery zarzuty. Sąd umorzył postępowanie Bąkiewicza”, z którego można się dowiedzieć, że decyzja sądu oparta była „na art. 17, pkt 1, par. 2 Kodeksu postępowania karnego — Artykuł ten mówi o tym, że nie wszczyna się postępowania, a wszczęte się umarza, gdy „czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego””. TVN poinformował również, że uzasadnienie sądu nie jest jawne, a od decyzji odwołanie złoży prokuratura.

Sukces Bąkiewicza opisał też: Onet w artykule „Robert Bąkiewicz ogłasza zwycięstwo. Jest decyzja sądu” autorstwa Alicji Staszak, Do Rzeczy w artykule „Postępowanie przeciwko Bąkiewiczowi umorzone. „Sprawiedliwość wymagałaby, żeby zapłacił Tusk””, w Polityce w artykule „Sąd umorzył postępowanie wobec Bąkiewicza. Lider ROG do rządzących: To dopiero początek. Teraz czas, żebyście to WY przepraszali”, Salon 24 „Bąkiewicz wygrał w sądzie. Teraz zapowiada kroki wobec Żurka i Kierwińskiego”, Republika w artykule „Pilne: Bąkiewicz wygrywa w sądzie. „Brak znamion czynu zabronionego””, Niezależna w artykule „Sąd w Słubicach podjął decyzję ws. Bąkiewicza. Sprawa dotyczyła sytuacji na polsko-niemieckiej granicy”, RFM w artykule „Bąkiewicz triumfuje w sądzie. „To dopiero początek”” (autorstwa Nicole Makarewicz), Interia w artykule „Sąd zdecydował w sprawie Roberta Bąkiewicza. „To dopiero początek”” (autorstwa Marii Kosiarz).

Media opisujące sprawę nie wspomniały o tym, że rzekome ofiary (strażnicy graniczni i żołnierze) zaprzeczyły, że Bąkiewicz je obraził, na filmie z wydarzenia widać, że lider ROG nikogo nie obrażał, strażniczka, której wizerunek Bąkiewicz upublicznił, była osobą publiczną (jej wizerunek upubliczniła wcześniej Straż Graniczna), a rzekome nawoływanie do nienawiści etnicznej polegało na tym, że Bąkiewicz przypominał o zbrodniach niemieckich na Polakach podczas II wojny światowej i informował o wzroście przestępczości w Europie Zachodniej, za który odpowiedzialni są imigranci.

Strona Ruchu Obrony Granic
https://www.ruchobronygranic.pl/

Chętni do współpracy Ruchem Obrony Granic i z Rotami Niepodległości Roberta Bąkiewicz mogą skontaktować się za pośrednictwem maila i telefonicznie.
[email protected]
509 941 261

Walkę Rot w obronie Polski i Polaków można wesprzeć finansowo, korzystając z poniższych kont:
Darowizny w PLN: 36 1020 1055 0000 9302 0445 6612
Darowizny w USD: 26 1020 1055 0000 9102 0445 8733
Darowizny w Euro: 46 1020 1055 0000 9702 0445 8758
Wpłata tytułem: darowizna na cele stowarzyszenia
Kod BIC (SWIFT): BPKOPLPW
IBAN: PL26 1020 1055
0000 9102 0445 8733

Jan Bodakowski